miércoles, 26 de agosto de 2015

La laïcité en France

Avant de parler sur la laïcité en France, on doit se demander premièrement, qu’est-ce que c’est la laïcité comme terme général? Selon, la définition de l’encyclopédie Wikipédia la laïcité ou le sécularisme c’est le principe de séparation de l'État et de la religion et donc l'impartialité ou la neutralité de l'État à l'égard des confessions religieuses. Par extension, laïcité et sécularisme désignent également le caractère des institutions, publiques ou privées, qui sont indépendantes du clergé. À mon avis cette définition parle seulement d’une partie de ce terme que je voudrais exposer, pour moi la laïcité c’est la liberté de pratiquer la religion qu’on veut dans un pays et qui a  comme objectif que les enfants reçoivent une éducation sans aucune influence d’aucune religion, donc avec une base plutôt scientifique.

La laïcité a des problèmes et des avantages, surtout parce que c’est un thème très délicat qui dépend beaucoup de l’importance de la religion du pays et de la diversité des religions qu’on peut y trouver. D’abord, on doit voir quels sont les problèmes et les conséquences de la laïcité française. Par exemple la dernière loi qui vient d’arriver, qui dit qu’on ne pourra porter aucun symbole religieux dans les espaces publiques. Cela veut dire que ni les voiles de musulmans, ni la croix des chrétiens, ni la kippa des juifs,  ne pourront pas être portés dans les lieux publiques comme l’école ou le lycée. Cette loi a connu beaucoup de discussions, surtout dans la religion musulmane. Pour les femmes musulmanes, ce n’est pas une chose qui peut déranger les personnes d’autres religions et elles ne sont pas très contentes de cette loi.

En plus, ils ne pourront pas prier pendant les poses du travail, sauf si le chef le permet. Dans tous ces cas on ne sait pas si on est en train d’être égales avec tous les religions ou de finir avec la liberté d’expression ou culturelle de ces religions. Cela veut dire qu’on ne sait pas si l’État français est allé trop loin avec ces interdictions. Même si les religieux veulent que leurs enfants suivent une éducation religieuse, c’est très difficile, parce qu’elle coute chère dû au fait que l’État français donne seulement de l’argent aux écoles publiques.

En revanche, on peut proposer des solutions à ces problèmes. En premier lieu, on voit que le voile pour les musulmans, surtout en France pose un grave problème, pour la nombreuse population qui est concernée. En Espagne par exemple (qui n’est pas considérée comme un État laïque, à cause du fait que l’État continu à donner de l’argent à l’église catholique, selon la définition du laïcisme français), on permet de porter ces types de vêtements religieux, parce qu’on trouve que si on fait le contraire, on est en train de limiter sa liberté d’expression et sa culture religieuse comme je viens de le dire avant. Même si on trouve que les femmes musulmanes qui portent un voile peuvent être plus discriminées, car on trouve aussi que c’est leur volonté et elles assument leurs conséquences.


Par rapport à prier dans les espaces publiques, la solution que je vois c’est de faire des petits espaces publiques dans les grands commerces, mais seulement s’il y a un grand nombre de personnes religieuses dans ce travail, bien que je trouve qu’il y a déjà beaucoup d’espaces pour prier. Mais, cela devrait être aussi discuté avec le chef de l’entreprisse.

Alors qu’ils ont déjà trouvé des solutions pour d’autres problèmes qui concerne le laïcisme, comme par exemple la question de qu’est-ce qu’on fait avec toutes les églises catholiques, qu’il y avait avant de considérer la France comme pays laïque, si l’État ne peut pas donner d’argent aux religions. Pour ce grand défi ils ont dû les considérer comme monuments historiques, et pas comme de monuments religieux.


En conclusion, je crois que l’état laïque, c’est un idéal, parce que tous les pays ont une histoire religieuse qui reste toujours comme une forme de culture et tradition du pays. Par contre, je crois que c’est un grand effort d’essayer de considérer que tout le monde soit égal. Néanmoins, pour moi la France est un cas extrême de laïcisme, parce qu’ils laissent pratiquer toutes les religions, mais ils les limitent au même temps (comme ne porter aucun symbole religieux dans les espaces publiques).

domingo, 23 de agosto de 2015

Leroy Dubois, Florien
21, Rue Jeanne D'Arc
Rouen (France)
Marie de Paris

Objet : Réclamation en relation l’enlèvement des cadenas d’amour du pont de Paris.

Madame la maire Ana Hidalgo,

Je vous écris parce que je suis un des milliers de touristes qui a mis son cadenas d’amour, (lesquels vous voulez enlever) sur le pont de Paris. Je voudrais que ce travail ne soit pas réaliséé, parce qu’à mon avis c’est un symbole de Paris et pour moi cela représente les 30 meilleurs années de ma vie, avec ma femme.

Dans mon cas il a une grande valeur sentimentale, parce que c’est le lieu où on s’est connu pour la première fois de nos vies. J’étais en train d’étudier à l’Alliance française de Rouen et elle était une française marseillaise qui était en train de travailler dans la capitale.

Quand un jour, l’Alliance nous a proposé de visiter Paris. J’avais été plusieurs fois à Paris, mais cette fois a été différente. J’étais en train de passer le pont, quand tout à coup nos regards se sont rencontrés et on a eu un coup de foudre. Je l’ai invitée à sortir et quelques mois après on a mis notre cadenas d’amour sur le même pont où on s’est rencontrés.


Je vous prie d’agréer Madame, l’expression de mes sincères salutations et j’espère que vous prendrez en considération les remarques d’un pauvre homme qui simplement aime beaucoup sa femme. 

domingo, 16 de agosto de 2015

Disparition d’un enfant sportif au théâtre.

Un enfant se serait perdu au théâtre de Rouen quand se parents étaient en train de regarder la pièce qui s’y jouait.

Hier, il y a eu la disparition d’un enfant de 6 ans, en fait le garçon était allé au théâtre avec sa famille pour voir une pièce sur la justice. Il voulait que ses parents arrêtent de regarder la pièce, car il s’ennuyait. Il a dit à la police que,  s’il avait été chez lui, il aurait joué aux jeux vidéo. Donc, l’enfant est sorti du théâtre pour se promener dans le jardin qui es situé en face du théâtre.

Après la promenade, il a vu une salle de gym. Elle avait été construite par un footballer très connu qui s’appelle Ronaldo, c’est la raison pour laquelle il est entré dans le centre sportif. Mais malheureusement, il s’est cassé la jambe en utilisant un tapis roulant. L’enfant est allé à la police avec le coach du centre sportif et l’enfant a dit à la police qu’il fallait qu’il soit à la maison avant que ses parents arrivaient.


Même s’il n’a pas réussi son objectif, tout est bien passé et ses parents sont venus pour prendre lui à l’hôpital de Rouen.

viernes, 7 de agosto de 2015

Quatre hommes sont détenus pour kidnappé quatre voleurs.


Quatre voleurs de nationalité espagnole on fait irruption dans un local abandonné de Murcia (Espagne), avec l'intention de voler tous les choses de l'endroit.

Ils ont dit à la police qu'ils ont été surpris par quatre autres hommes de nationalité colombienne (qui semblaient être les propriétaires du local) alors qu’ils étaient en train de voler, et qui les ont retenus pendant trois heures dans une autre chambre par la force.


Un des colombiens voulait récupérer l'argent qu'ils avaient volés. Il a menacé un des hommes en disant « Donne-moi ton argent de ton banque ou je te casse la jambe ! ». Quand ils étaient dans la banque, la 'victime' a appelé la police et a dit qu'il était en train d'être volé. Pendant ce temps les trois autres espagnoles ont étés kidnapper par les autres kidnappeurs colombiens. C’est du jamais-vu... des voleurs qui finissent presque volés!

miércoles, 29 de julio de 2015

Écrivez une lettre à un représentant de l’instruction publique de votre pays afin de lui rendre compte du fonctionnement de l’école en France, de ses principes et de ses défaillances.


Monsieur l’instituteur,
Avant de commencer l’année scolaire je voudrais vous écrire par rapport à la LONCE. Cette nouvelle loi sur l’éducation va se mettre en fonctionnement pendant l’année scolaire 2015/16. Une des réformes qui fait partie de celle-ci est que la religion va compter dans les notes du baccalauréat et si on n’est pas religieux il y aura une autre matière qui la remplacera. En plus, il n’y aura qu’un baccalauréat général pour toute l’Andalousie, comme il y avait avant. En revanche, chaque université fera son propre examen. Mais, je vous pose la question suivante, va cette loi va-t-elle améliorer l’éducation en Espagne ou va-t-elle seulement la bouleverser ?

Pour ma part, je me suis renseigné sur les autres  systèmes d’éducation, comme le français, dans lequel ils n’ont pas fait autant de réformes que dans notre système publique et ses étudiants ont eu des meilleures qualifications que nos étudiants au classement Pisa. Néanmoins, c’est vrai que sa dernière loi sur l’éducation de 1982 est un peu démodée, mais notre gouvernement a fait sept réformes en 30 ans et notre éducation a subi une régression.

En outre, il y a moins de professeurs dans les écoles et les lycées et ils travaillent plus qu’avant. Il y a aussi plus d’étudiants par cours et s’ils y restent six heures et demie, ils vont terminer très fatigués.


Bref, j’aimerais que vous fassiez quelque chose par rapport à l’éducation publique, comme ne pas se centrer dans sur des aspects insignifiants ou ne pas bouleverser le système pour accéder à l’université et éviter qu’on paye plus. Je vous conseille de vous informer sur les autres systèmes d’éducation européens et de ne plus faire de coupes budgétaires dans  l’éducation. 

sábado, 6 de junio de 2015

Espagne : manifestations contre les contre les coupes budgétaires dans la santé.


Le président Mariano Rajoy s’est engagé à faire des reformes en Espagne et il a commencé pour des coupes budgétaires dans la santé et l’éducation. À mon avis, il s’agit des thèmes intouchables dont on ne doit jamais économiser car elles sont les bases d’un pays et en outre, nous sommes à la queue de l’éducation en Europe.

De plus, je pense que les « reformes » que le ministre a proposées, sont des réformes qui portent plus de désavantages aux plus défavorisés, c'est-à-dire que si les anciens vont payer un euro pour chaque médicament et les immigrés sans papiers ne vont pas avoir accès a la santé publique, les épargnes ne vont pas être générales et elles vont affecter seulement aux gens avec une pire situation économique.

Par ailleurs, il y a plus de choses dans lesquels le président peut faire ses réformes, par exemple aux personnes qui ont de l’argent dans des banques suisses; il a aussi la possibilité d’économiser dans les salaires des politiciens, etc. C’est vrai qu’on a une crise très grave, néanmoins si on fait des réformes dans les aspects plus essentiels de notre pays, la situation deviendra pire qu’avant, et il y aura plus de différences entre riches et pauvres.


Bref, la plupart des Espagnols ne sont pas d’accord avec cette reforme et si le gouvernement  voulait éviter beaucoup de problèmes aux personnes les plus pauvres de notre société, il devrait la changer.